Как обычно выхожу в нет через какое-то дикое количество времени...Сказать даже те,дневник,не знаю,что...
Сегодня грех было не купить просто "Жестокий романс":смотрела,как впервые,внемляла каждой фразе,рассматривала фоны 19 века,расчувсвовалась под конец...И не понимаю того,кто считает Михалкова излишне напыщенным-он талантлив по-настоящему,ему можно простить и взгляд сверху вниз,и статус "первый после Бога",и топорщяеся усы...Даже я в него вместе с Огудаловой/Гузеевой влюбилась))))
Ну,раз я начала про кино,продолжу книгой:"Кыся".Наконец-то я прочла эту книжку!С тяжёлой руки Марии.Ну,вкусы у нас явно были всегда разные:ей нравится разве что то,что нравится мне,а вот то,что нравится ей,не всегда нравится мне...Купила я как-то на Олимпийском книженцию завалящую:"Петербург таинственный" Н.Бурлак(прям как того ведущего из "Секс с А.Чеховой"),нудятина страшная,хоть и многообещающее название.Она,блин,читает,даже со мной не общается...
Ну,ладн.Нагиев явно преображает образ кунинского кота-секс-террориста.По спектаклю он мне симпатичен,а вот по книге...И большинство персонажей мне не понравилось....(((Может,за 5 посещений спектакля я уже привыкла к ним,к другим?А сейчас мне предоставился первоисточник,и всё вступило в противоречие...Лексикон-то матерный привычный,но библиотекарше,старой мочалке,ктр настойчиво просит почитать("Ну,у меня спрашивают,должна же я знать,о чём там,понять чтобы ,заказывать мне или нет!"),я давать не хочу.Нравится только Шура-еврей-иммигрант-журналист-бабник-неудачник.
Да я,собственно,вообще не об этом.Мне теперь не ясно,почему для спектакля взяли начало,оборванный кусок текста,ни о чём не говорящего,ничем не заканчивающегося?
Читается легко ,весело,в целом мне понравилось,несмотря на излишнюю надуманность.

В Контакт постучалась Настя .Ну,Настя...Давно,месяц назад.Вывод-ничего.Я даже не удивилась,мне так много говорили о том,что видели её в Контакте,что я даже не успела испугаться.Дааа,всё больше удивляюсь своей принципиальности:прошлое для меня-прошлое.Никаких эмоций вообще.Пусть не думает,что я,как переЧница старая,кряхчу у себя на кухне и помню все её выходки и слова до мельчайших подробностей..Да нет.Знаю,что то хорошее,что было у нас в дружбе,переоценить невозможно,и те времена-золотые,идут вообще отдельной главой,но они были опошлены даже не теми отношениями,что были позже,а тем,как всё закончилось.Я люблю постоянство:в душе,в людях,но не могу требовать от других и,увы,не жду этого от других.В общем,не во мне дело.

Да,Ира порадовала.Позитивом,воспитанностью...Своим посещением.СПАСИБО!Я никогда не думала,что человек из другого города,с кем я начинала переписываться аж в 96 году,в 2008 окажется у меня на кухне.Это дань моему постоянству,читайте выше.

Замечательный трамвай,содержащий в себе Пучко,к сожалению,убежал от нас,но удалось прокатиться на не менее замечательном трамвае по Садовому.Что я могу сказать:жаль,что Москва не имеет статус города-музея:не ожидала я,что так много зданий интересных...А не пройтись ли пешочком по Садовому,-подумалось мне...А что-ехать час,топать часа 3,быть может..Идея идиотская,чем мне и нравится...

Музей Гулага,что аккурат напротив "Индиго" замечателен тем,что туда неплохо бы для ознакомления приволочь коммунистически настроенную вышеупомянутую библиотекаршу-дуру,мда.

"3 истории"с Ренатой Неподражаемой.Ну,практически то же,что и "2 в 1",хотя "2 в 1" надо иметь,чтоб ...ЧТОБ БЫЛО и было ОБЯЗАТЕЛЬНО,а вот "3 истории"-совсем не обязательно.Скучновато,нудновато,странно.Смерть. Ну,а как без неё.

Пока это всё,что вспомнила.